22 Juni، 2021

جورنالك

الخبر كما هو ، منكم و اليكم

Das Ausschalten politischer Anzeigen auf Facebook kann unvorhersehbare Folgen haben

This post is also available in: Italiano

Programmierhinweis:: Die Schnittstelle ist am Donnerstag ausgeschaltet. Zurück am Montag.

Es scheint jetzt schwer zu glauben, aber es gab eine Zeit, in der politische Werbung relativ unumstritten war. Sicher, einzelne Anzeigen erwiesen sich regelmäßig als kontrovers, von den nuklearen Provokationen von Lyndon B. Johnsons "Daisy" bis zur rassistischen Angstmacherei gegen George H.W. Bushs "Willie Horton". Und der Wirtschaft der politischen Werbung, die stark von Geldinteressen abhängt, die ihre Agenda durch undurchsichtige Frontgruppen vorantreiben, war schon lange vor der Entscheidung von Citizens United Gegenstand anhaltender und berechtigter Kritik.

Aber die Grundidee, dass ein Politiker in der Lage sein sollte, Platz in einem Medienunternehmen zu kaufen und ihn einer Gruppe von Menschen zu zeigen, war etwas, mit dem wir meistens gelernt hatten, zu leben. Und dann kamen soziale Netzwerke und der Kalkül änderte sich.

Wenn Sie eine Anzeige in einer Zeitung oder bei einem Fernsehsender kaufen, ist Ihre potenzielle Reichweite zumindest im Vergleich zum Internet relativ begrenzt. Wenn Sie jedoch eine Anzeige in einem sozialen Netzwerk kaufen, ist ihre Reichweite möglicherweise unendlich – und sie kann in unglaublich kurzer Zeit einen enormen Umfang erreichen.

Der alte Gedanke war, dass ein Politiker in der Lage sein sollte, seine Wähler anzusprechen – und wenn sie schreckliche Dinge sagen, sollte die Öffentlichkeit dies wissen. Das neue Denken war – na klar, aber was ist, wenn er sagt, dass der Wahltag eine Woche später für die andere Partei ist? Was ist, wenn er sagt, dass Angehörige einer ethnischen Minderheit ins Dorf gekommen sind, um Ihre Babys zu essen? Was ist, wenn er seiner Armee sagt, sie solle ein paar Demonstranten erschießen und eine Anzeige kaufen, um damit zu prahlen?

Plötzlich fühlt sich diese Kombination aus Skalierung und Geschwindigkeit auf konkrete Weise gefährlich an. Die Lüge geht um die halbe Welt, bevor die Faktenprüfer sie überhaupt sehen, und das ist, wenn Ihr soziales Netzwerk sie überhaupt die Fakten überprüfen lässt.

All dies ist der Auftakt für Facebook-Chef Mark Zuckerberg, der dies am Dienstagabend in einem Kommentar schreibt USA heute::

Ich glaube, dass Facebook unsere Demokratie im Jahr 2020 und darüber hinaus unterstützt und stärkt, indem es den Menschen eine Stimme gibt, Wähler registriert und ausweist und Eingriffe verhindert. Und für diejenigen unter Ihnen, die sich bereits entschieden haben und nur möchten, dass die Wahlen beendet sind, hören wir Sie – daher führen wir auch die Möglichkeit ein, das Anzeigen politischer Anzeigen auszuschalten. Wir werden Sie weiterhin daran erinnern, abzustimmen.

Ab sofort können Sie politische Anzeigen aus Ihrem Facebook-Feed entfernen. (Die meisten ohnehin politische Anzeigen: Facebook kann nicht jede "politische" Anzeige aus der Ferne perfekt identifizieren, und so können Sie auch einige sehen.) Dieser Ansatz wurde im Januar angekündigt, aber ehrlich gesagt, wer erinnert sich an den Januar, und jetzt ist er sowieso hier. Diese optionale Funktion bringt den Ansatz von Facebook dem von Twitter einen Schritt näher, bei dem politische Anzeigen im November vollständig verboten wurden. (Google erlaubt politische Werbung, schränkt jedoch die Fähigkeit von Werbetreibenden ein, Mikrotargets durchzuführen oder Anzeigen für Personen zu schalten, die auf detaillierten demografischen oder Standortinformationen basieren.)

Wie groß ist das alles? Vielleicht nicht so groß wie die Absicht von Facebook, in diesem Kommentar ebenfalls angekündigt zu werden, in den nächsten Monaten 4 Millionen neue Wähler zu registrieren – doppelt so viel, wie das Unternehmen nach Schätzungen bei den letzten Wahlen erreicht hat. Und ein neuer Hub für Wählerinformationen, der einem ähnlichen Modul nachempfunden ist, das Facebook für COVID-19 erstellt hat, könnte auch als Insel der Vernunft in einem Newsfeed mit den üblichen polarisierten Provokationen nützlich sein.

Aber ich denke immer, es ist erwähnenswert, wenn in einer Demokratie ein großes Medienunternehmen die Einschränkung der politischen Sprache ermöglicht – selbst wenn seine Absichten gut sind. Sicher, es gibt die Tendenz des Journalisten, in den meisten Kontexten mehr Sprache zu bevorzugen. Es besteht jedoch auch das Bewusstsein, dass das Setzen von Grenzen für eine Art politischer Rede oft anderen Formen politischer Rede zugute kommen kann. Die Einschränkung der politischen Sprache in Anzeigen könnte beispielsweise etablierte Unternehmen begünstigen, die weniger Werbung benötigen.

Es könnte auch das ändern Arten der politischen Rede Menschen auf Facebook sehen. Die dortigen Werbefachleute haben mir in der Vergangenheit gesagt, dass politische Anzeigen im Allgemeinen weniger entzündlich sind als normale Posts, da weniger Menschen entzündliche Nachrichten sehen möchten und daher die Verbreitung teurer sein kann. Aber unbezahlte Partisanen-Verlobungsköder zirkulieren weit verbreitet in Facebook-Echokammern. Das New York TimesKevin Roose tut es ein regelmäßiges Stück auf Twitter Dort veröffentlicht er die besten Facebook-Beiträge des Tages mit Links, und die Ergebnisse tendieren häufig stark zur konservativen Seite. Sie können sich eine Welt vorstellen, in der Partisanen politische Anzeigen deaktivieren, nur Links zu Artikeln sehen, die ihrer Weltanschauung schmeicheln, und sich weiter in ihre Echokammern zurückziehen.

Sie können sich auch eine Welt vorstellen, in der Politiker den Hinweis verstehen und aufhören, mit dem Militär zu drohen, um friedliche Demonstranten mit Füßen zu treten, oder fälschlicherweise vorschlagen, dass die Abstimmung per E-Mail illegal ist, oder eine Facebook-Anzeige für ein Datenerfassungsschema erstellen ein Link zur offiziellen US-Volkszählung. Vielleicht ist es in einer solchen Welt weniger wahrscheinlich, dass Menschen politische Anzeigen auf Facebook ausschalten. Diese Welt ist zugegebenermaßen schwerer vorstellbar.

Vielleicht wird sich das Umschalten der politischen Werbung als eine Kleinigkeit herausstellen. Oder vielleicht werden Forscher es in einigen Jahren als entscheidenden Faktor für das eine oder andere Ergebnis herausstellen. Die ineinandergreifenden Rückkopplungsschleifen von Facebook, seiner Nutzerbasis und der ganzen Welt sind in Echtzeit grundsätzlich nicht zu verstehen.

Was Sie jedoch tun können, ist zu beobachten, wie das Unternehmen die Kompromisse, die es eingehen muss, kontinuierlich anpasst: zwischen Sprache und Sicherheit, zwischen Demokraten und Republikanern, zwischen den Absolutisten und den Menschen, die der Meinung sind, dass es nur einen Wechsel geben sollte. Manchmal kann es am verantwortungsvollsten sein, dem Benutzer mehr Kontrolle zu geben. In anderen Fällen kann dies einen Verzicht auf eine größere Verantwortung darstellen.

Facebook ist jetzt in ein ständiges Tauziehen zwischen den Menschen verwickelt, die denken, dass es mehr Sprache erlauben sollte, und den Menschen, die denken, dass es weniger erlauben sollte. Jedem zu erlauben, politische Anzeigen zu deaktivieren, fühlt sich an, als würde Zuckerberg erneut versuchen, diese Nadel einzufädeln – eine, deren Auge klein ist und ständig schrumpft.

Pushback

Ich habe in dem gestrigen Artikel über Apple und Kartellrecht einen Fehler gemacht: Die E-Mail-App Superhuman bietet tatsächlich In-App-Käufe an. Es tut mir Leid.

An anderer Stelle hat mich die Berichterstattung über die inkonsistente Durchsetzung von Apple begeistert. Den besten Kommentar zu diesem Thema finden Sie bei Dieter Bohn, Ben Thompson, John Gruber und Savannah Reising. Ich gehe davon aus, dass diese Geschichte dramatischere Wendungen haben wird, und bald: WWDC beginnt am Montag.

Das Verhältnis

Heute in Nachrichten, die die öffentliche Wahrnehmung der großen Tech-Plattformen beeinflussen könnten.

Trend nach oben:: Netflix CEO Reed Hastings und seine Frau Patty Quillin spenden 120 Millionen US-Dollar an historisch schwarze Colleges und Universitäten (HBCUs). Es ist das größte aufgezeichnete Einzelgeschenk zur Unterstützung von Stipendien an den Schulen. (Jacob Knutson / Axios)

Trend nach oben:: Facebook möchte mit seinem neuen Voting Information Center dazu beitragen, 4 Millionen Wähler in diesem Jahr zu registrieren. Während einige Studien gezeigt haben, dass Facebook-Posts die Wahlbeteiligung nicht erhöhen, wird dies möglicherweise der Fall sein. (Nick Statt / Der Rand)

Trend nach oben:: Google verpflichtet sich, mehr als 175 Millionen US-Dollar für rassistische Gerechtigkeitsinitiativen auszugeben, wobei der Schwerpunkt auf der Finanzierung von Unternehmen in Schwarzbesitz und der Unterstützung schwarzer Unternehmer liegt. (Jacob Kastrenakes / Der Rand)

Regieren

⭐ In einem Auszug aus einem neuen Buch des ehemaligen nationalen Sicherheitsberaters der Trump-Administration, John Bolton, heißt es, Trump habe den chinesischen Staatschef Xi Jinping gebeten, ihm bei der Wahl 2020 zu helfen. Hier ist Bolton in der Wallstreet Journal::

Trump wandte sich dann erstaunlicherweise den bevorstehenden US-Präsidentschaftswahlen zu, spielte auf Chinas wirtschaftliche Leistungsfähigkeit an und bat Xi, sicherzustellen, dass er gewinnen würde. Er betonte die Bedeutung der Landwirte und erhöhte die chinesischen Käufe von Sojabohnen und Weizen für das Wahlergebnis. Ich würde Trumps genaue Worte drucken, aber der Überprüfungsprozess der Regierung vor der Veröffentlichung hat etwas anderes entschieden.

⭐ Die Republikaner des Senats haben ein neues Gesetz eingeführt, mit dem der Schutz von Section 230 für große Technologieunternehmen eingeschränkt werden soll. In Wirklichkeit würde die Rechnung es wahrscheinlich noch schwieriger machen, Unternehmen wie zu halten Facebook und Twitter verantwortlich für die selektive Durchsetzung ihrer eigenen Nutzungsbedingungen. Hier ist Dell Cameron unter Gizmodo::

Die Gesetzesvorlage mit dem Titel „Beschränkung des Gesetzes über die Immunität gegen barmherzige Samariter gemäß Abschnitt 230“ würde den Nutzern effektiv das Recht einräumen, große Internetunternehmen zu verklagen, die ihre eigenen Nutzungsbedingungen ungleich und in böser Absicht durchsetzen. Derzeit können Benutzer keine Website wegen von einem anderen Benutzer generierter Inhalte (z. B. Tweets, Kommentare, Beiträge usw.) oder wegen einer Entscheidung des Website-Eigentümers, den Zugriff auf Inhalte zu beschränken, die der Eigentümer als "anstößig" erachtet, verklagen.

Die von Hawley vorgeschlagenen Änderungen an Abschnitt 230 des Communications Decency Act scheinen jedoch keine neuen Einschränkungen für die Definition ihrer eigenen Moderationsrichtlinien durch Unternehmen aufzuerlegen – nur, dass sie sich an die Regeln halten und diese gleichmäßig anwenden, über die sie letztendlich entscheiden. (Jeder Versuch, zu regulieren, wie Internetunternehmen Inhalte über das Illegale hinaus moderieren, wie z. B. Material über sexuellen Missbrauch von Kindern, würde höchstwahrscheinlich gegen die erste Änderung verstoßen.)

Das Justizministerium ist ebenfalls Arbeiten an einem Vorschlag zur Einschränkung des Schutzes von Abschnitt 230 für technische Plattformen. Die vorgeschlagenen Änderungen sind ein direkter Schuss auf Unternehmen wie Facebook, Twitter und Youtube das ist in das Fadenkreuz der Trump-Administration gekommen. (Cecilia Kang / Die New York Times)

Indiens kartellrechtlicher Wachhund überprüft Facebook Kauf eines 10-prozentigen Anteils an Reliance Jio. Der Deal soll Facbeook in einem der am schnellsten wachsenden Internetmärkte der Welt Fuß fassen. (Shruti Srivastava / Bloomberg)

Die Behauptung, dass die Hälfte der Konten, die über COVID-19 twittern, Bots sind, ist laut Desinformationsexperten übertrieben. Sie sagen, dass es wenig Forschung gibt, um die Zahl zu unterstützen, die tatsächlich so hoch ist. (Siobhan Roberts / Die New York Times)

Polizeibehörden benutzen ihren Beamten Twitter Konten, um Fehlinformationen über Demonstranten zu twittern. Zuweilen enthielten diese Gerüchte unbegründete Behauptungen über Waffen und Gewalt gegen Demonstranten. (Aaron Blake / Die Washington Post)

Microsoft hat zugesagt, Gesichtserkennungstechnologie erst dann an Polizeidienststellen zu verkaufen, wenn sie vom Bund reguliert wurde. Dokumente zeigen jedoch, dass das Unternehmen jahrelang versucht hat, die umstrittene Technologie an die Regierung zu verkaufen, einschließlich an die Drug Enforcement Administration Ende 2017. (Ryan Mac / BuzzFeed)

Industrie

Twitter begann mit der Einführung von Audio-Tweets unter iOS. Mit dieser Funktion können Benutzer Audio-Schnipsel aufnehmen und an Tweets anhängen. So funktioniert es laut Der RandChris Welch:

Wenn Sie Zugriff darauf haben, wird beim Erstellen eines Tweets neben dem Kamerasymbol ein neues Wellenformsymbol angezeigt. Tippen Sie darauf, und am unteren Bildschirmrand wird eine rote Aufnahmetaste angezeigt, auf die Sie tippen können, um die Aufzeichnung Ihrer Nachricht zu starten.

„Jeder Voice-Tweet erfasst bis zu 140 Sekunden Audio. Haben Sie mehr zu sagen? Weiter reden. Sobald Sie das Zeitlimit für einen Tweet erreicht haben, wird automatisch ein neuer Voice-Tweet gestartet, um einen Thread zu erstellen “, sagte Twitter.

Audio kann nur zu Original-Tweets hinzugefügt werden. laut dieser HilfeseiteSie können sie also nicht in Antworten oder Retweets mit einem Kommentar aufnehmen. Eine weitere Kleinigkeit ist, dass unabhängig davon, welches Profilbild Sie beim Aufnehmen eines Audioclips haben, immer an diesen Audio-Tweet angehängt wird. "Ihr aktuelles Profilfoto wird als statisches Bild in Ihrem Audioanhang hinzugefügt und nicht aktualisiert, wenn Sie Ihr Profilfoto aktualisieren", sagt Twitter.

Zoomen sagt, dass freie Benutzer schließlich eine End-to-End-Verschlüsselung erhalten. Das Unternehmen hatte ursprünglich angekündigt, dass die Funktion auf bezahlte Unternehmensbenutzer beschränkt sein würde. (Nick Statt / Der Rand)

Äpfel Christie Smith, Leiterin für Vielfalt und Inklusion, verlässt das Unternehmen. Die Nachricht kommt, als Apple seine Initiativen zur Förderung der Gleichstellung verstärkt. (Shelly Banjo und Mark Gurman / Bloomberg)

Eine Armee von Freiwilligen des öffentlichen Gesundheitswesens kämpft online gegen Desinformation über Impfstoffe. Ihr Plan ist es, die große, aber weitgehend stille Mehrheit der Amerikaner, die Impfstoffe unterstützen, dazu zu zwingen, Fehlinformationen über Impfstoffe in sozialen Medien zu blockieren, zu verbergen und zu melden. (Megan Molteni / Verdrahtet)

Die Funktionen, die machen Facebook Gruppen attraktiv – Privatsphäre und Gemeinschaft – machen sie gefährlich für die Verbreitung von Fehlinformationen. Oft werden sie von schlechten Schauspielern ausgenutzt, um Gerüchte und Verschwörungen auszutauschen. (Nina Jankowicz und Cindy Otis / Verdrahtet)

Mitarbeiter des Startups Crisis Text Line für psychische Gesundheit versuchten, dem Vorstand von den rassistischen Unempfindlichkeiten des CEO zu erzählen. Wenn das nicht funktionierte, gingen sie zu Twitter. (Zoe Schiffer / Der Rand)

Polizeikameras können die Brutalität von Beamten unterschätzen, indem sie nur ihren Standpunkt zeigen. „Körperkameras zeigen eine Szene aus der Perspektive des Beamten, und das Bild auf dem Bildschirm ist auf den Verdächtigen gerichtet. Das ändert die Art und Weise, wie der Vorfall interpretiert wird “, schreibt dieser Autor. (Nicole Wetsman / Der Rand)

Videospielunternehmen haben sich geschworen, den Rassismus in ihren Gemeinden nach dem Tod von George Floyd und den darauf folgenden Massenprotesten zu bekämpfen. Sie haben jedoch nur wenige Details dazu angeboten. Ihr Schweigen hat einige in der Gemeinde dazu gebracht, sich zu fragen, warum selbst grundlegende, textbasierte Fälle von Rassismus fortbestehen. (Noah Smith / Die Washington Post)

ByteDance, die chinesische Muttergesellschaft von Tick ​​Tackerzielte im Januar-März-Quartal einen Umsatz von rund 5,64 Milliarden US-Dollar. Die Zahl zeigt ein Wachstum von mehr als 130 Prozent gegenüber dem Vorjahreszeitraum. (Yingzhi Yang und Julie Zhu / Reuters)

Die Leute stehlen OnlyFans Inhalte und kostenlose Veröffentlichung auf anderen Websites für Erwachsene. In einigen Fällen werden nur abonnierbare Inhalte in großen Mengen abgekratzt und dann weiterverfolgt Zwietracht Server. (Samantha Cole und Joseph Cox / Vice)

Magischer Sprung versucht, mit geschäftsorientierten Anwendungen, die auf dem Modell von HoloLens von Microsoft basieren, über Wasser zu bleiben. Es ist ein langer Fall für ein Unternehmen, das 2016 so aussah, als könnte es die Welt verändern. (Adi Robertson / Der Rand)

Das Trust & Safety Professional Association wurde geboren! Es bietet Schulungen und Karriereentwicklung für Personen, die an der Moderation von Inhalten und verwandten Themen in der Technologiebranche arbeiten. Zu den ersten Unterstützern zählen Facebook, Google, Twitter, YouTube und Airbnb. Ich habe während der Entwicklung des Vereins mit Clara Tsao gesprochen und hoffe sehr auf das Gute, das er tun kann.

Dinge die zu tun sind

Dinge, die Sie während der Quarantäne online beschäftigen.

Installieren Sie die Verknüpfung "Ich werde überfahren" von Siri. „Dadurch wird Ihr Telefon gedimmt, die Musikwiedergabe unterbrochen und die Videoaufnahme von Ihrer nach vorne gerichteten Kamera gestartet. Es kann auch Ihren aktuellen Standort und eine Kopie dieses Videos an einen Notfallkontakt senden. Sie müssen jedoch einige Popup-Meldungen bestätigen, um diese Schritte ausführen zu können “, schreibt James Vincent.

Abonnieren Sie einen Podcast, der sich auf Geschichte, Literatur und aktuelle Angelegenheiten aus nicht weißer Sicht konzentriert. Dieser virale Twitter-Thread enthält viele gute Beispiele.

Probieren Sie einen Snapchat-Filter mit Pride-Thema aus. Diese "Portallinsen" wurden in Zusammenarbeit mit hergestellt Der Anwalt, wird Ihnen einige der "LGBTQ + -Aktivisten, Künstler, Politiker und mehr aus jedem Staat vorstellen, die die Welt zum Besseren verändern".

Diese guten Tweets

Rede mit uns

Senden Sie uns Tipps, Kommentare, Fragen und Ihre politischen Anzeigenpräferenzen: casey@theverge.com und zoe@theverge.com.

This post is also available in: Italiano