اعلان
العلوم

يقاضي محامي المقاطعة في سان فرانسيسكو نظام DoorDash بسبب الممارسات التجارية غير العادلة المزعومة

رفع المدعي العام في سان فرانسيسكو دعوى قضائية ضد DoorDash ، وهي شركة ناشئة لتسليم المواد الغذائية ، يوم الثلاثاء بسبب الممارسات التجارية غير العادلة المزعومة وتصنيف العمال الخاطئ. كان هذا أحدث تحدٍ قانوني يستهدف شركة اقتصاد عملاقة في كاليفورنيا منذ تمرير قانون أول تصنيف خطأ للعمال في الولاية.

اعلان

في بيان ، اتهمت محامية منطقة سان فرانسيسكو تشيسا بودين DoorDash بتصنيف عمال التوصيل على أنهم مقاولون مستقلون عندما يكونون في الواقع موظفين. يجادل بودين بأن سوء التصنيف يؤذي العمال من خلال المساهمة في زيادة التفاوت في الدخل وتقلص الطبقة الوسطى ، ويؤذي الجمهور من خلال إجبار الشركات الأخرى التي تصنف العمال كموظفين على التنافس مع DoorDash في ساحة لعب غير عادلة.

وقال بودين في بيان "إن إساءة تصنيف العمال يحرمهم من ضمانات قانون العمل التي يحق لهم الحصول عليها ، مما يحرم العمال من الحد الأدنى للأجور والأجر الإضافي ، والتأمين ضد البطالة والحماية من التمييز ، من بين أمور أخرى".

في الدعوى ، يدعي محامي المقاطعة أن DoorDash قد انتهك قانون الجمعية 5 ، وهو قانون يكرس ما يسمى بـ "اختبار ABC" لتحديد ما إذا كان شخص ما مقاولًا أو موظفًا. دخل القانون حيز التنفيذ رسميًا في 1 يناير ، لكن شركات الاقتصاد الضخمة مثل Uber و Lyft واصلت الضغط ضده. تساعد DoorDash في تمويل جهود Uber و Lyft لاقتراح أعمال الاقتصاد الكبير من AB5.

قام المدعي العام في كاليفورنيا مؤخرًا برفع دعوى قضائية ضد أوبر وليفت لأسباب مماثلة مثل دعوى بودين ضد DoorDash. عضو مجلس ولاية كاليفورنيا لورينا غونزاليز ، الراعي الرئيسي لـ AB5 ، غردت لدعم دعوى Boudin.

نظرًا لأن جائحة COVID-19 أجبر المطاعم على إيقاف خدمة الجلوس ، فقد أصبح الكثير منها يعتمد بشكل متزايد على منصات التسليم مثل DoorDash ، وكذلك المنافسين Grubhub و Postmates و Uber Eats. يبدو أن محاولة Uber Eats الفاشلة مؤخرًا للحصول على Grubhub عززت وضع DoorDash كرائد في السوق.

شهدت DoorDash ، أكبر شركة لتوصيل الوجبات في الولايات المتحدة ، زيادة في مبيعاتها نتيجة الإغلاق. وبحسب ما ورد تقترب الشركة من الحصول على تمويل جديد يقدر قيمته بأكثر من 15 مليار دولار قبل الحقن ، وفقًا لـ مراقبة السوق. تقدم DoorDash للاكتتاب العام في فبراير ، قبل وقت قصير من قلب فيروسات التاجية الجديدة التي قلبت الاقتصاد والأسواق المالية ، ولا تزال تهدف إلى إدراج هذا العام.

مثل الكثير من شركات الاقتصاد في الحفلة ، يجادل DoorDash بأن العديد من شركات النقل (التي يطلق عليها "Dashers") لا يقدمون الطعام بدوام كامل ، لكنهم يفعلون ذلك في وقت فراغهم كطريقة لكسب أموال إضافية. وتجادل الشركة بأن تصنيفهم كموظفين سيؤثر سلبًا على قدرتهم على شغل وظائف متعددة ، ويضر بقدرة المطاعم على البقاء في العمل أثناء الوباء.

قال ماكس ريتيج ، رئيس السياسة العامة لـ DoorDash العالمية في بيان: "تهدف إجراءات اليوم إلى تعطيل الخدمات الأساسية التي يقدمها Dashers" ، وتجريد مئات الآلاف من الطلاب والمعلمين وأولياء الأمور والمتقاعدين وغيرهم من سكان كاليفورنيا من فرص العمل القيمة ، مما يحرمهم المطاعم المحلية ذات الإيرادات التي تمس الحاجة إليها ، مما يزيد من صعوبة حصول المستهلكين على الأطعمة الجاهزة ومحلات البقالة وغيرها من الأساسيات بأمان وموثوقية ".

DoorDash ليس غريبا على الجدل. واجهت الشركة مشاكل العام الماضي عندما تم الكشف عن أنها تحصل على بعض نصائح العملاء لتغطية الأجور الأساسية لعمليات التسليم. بعد الضجة ، قالت DoorDash أنها ستغير السياسة بحيث يتلقى السعاة 100 بالمائة من النصائح.

في الآونة الأخيرة ، ألقت قصة فيروسية عن مالك مطعم بيتزا يشتري مخزونه الخاص من DoorDash بربح سلبي الضوء على نموذج أعمال الشركة في دعم بعض توصيلات الطعام.

اظهر المزيد

مقالات ذات صلة

زر الذهاب إلى الأعلى
إغلاق
إغلاق