14 مايو، 2021

جورنالك

الخبر كما هو ، منكم و اليكم

لا توجد أبحاث كافية لمعرفة ما إذا كان الغاز المسيل للدموع يسبب فترات مبكرة

تم القبض على كل من سارة طراد وكريستينا لور على حافة سحابة من الغاز المسيل للدموع عندما حضرا احتجاجا على وحشية الشرطة في وقت مبكر من هذا الشهر. لم يكونوا في خط النار المباشر ، لكنهم شعروا بتأثيرات الغاز ، مثل وخز الجلد وسقي العيون.

بدأت طراد دورتها في وقت مبكر ، بعد بضعة أيام ، وشهدت المزيد من التقلصات أكثر من المعتاد. بعد رؤية منشورات على وسائل التواصل الاجتماعي حول وجود صلة محتملة بين فترات مبكرة والغاز المسيل للدموع ، كتبت رسالة نصية أقل لسؤالها عما إذا كانت الدورة قد جاءت مبكرًا أيضًا.

كان – في الليلة التي تعرض فيها لوار للغاز. في الواقع ، كانت الدورة الشهرية في وقت مبكر حوالي خمسة أيام ، وهو أمر غير معتاد. "قلت ، واو ، يبدو هذا مجرد مصادفة أكثر من اللازم" ، يقول لوور.

على وسائل التواصل الاجتماعي ، آخر اشخاص قال إن لديهم تغييرات مماثلة لدورتهم الشهرية بعد تعرضهم للغاز المسيل للدموع. مجموعة الدعوة لحقوق الإجهاض NARAL Pro-Choice Ohio حذر على تويتر أن هذه المواد الكيميائية "من المعروف أنها تسبب الإجهاض". لكن العلماء لا يعرفون سوى القليل عن آثار الغاز المسيل للدموع على الجسم ، بما في ذلك كيفية تأثيره على الجهاز التناسلي الأنثوي. وهذا يجعل من الصعب فهم تجارب مثل Trad's و Lower’s.

يقول روهيني هار ، زميل باحث في مركز حقوق الإنسان في جامعة كاليفورنيا في بيركلي والخبير الطبي مع أطباء من أجل حقوق الإنسان ، إن هناك القليل جدًا من الأبحاث حول الغاز المسيل للدموع بشكل عام. يقول دانييل غروسمان ، أستاذ أمراض النساء والتوليد في جامعة كاليفورنيا في سان فرانسيسكو: "الحقيقة هي أن هذه المواد لم يتم دراستها جيدًا". "الخلاصة هي أنها أسلحة حرب ، وهي مصممة لإيذاء أجساد الناس. بصفتي مقدمًا طبيًا ، لا يمكنني التغاضي عن استخدامها لأي شخص ".

أبلغت حفنة من المجموعات المختلفة عن وجود صلة بين الغاز المسيل للدموع – الذي يتكون من المركب الكيميائي chlorobenzylidene malononitrile – والإجهاض. حظرت الحكومة الشيلية استخدام الغاز المسيل للدموع بعد أن أعلنت مجموعة جامعة تشيلي أنها قد تسبب الإجهاض. وثّقت مجموعة أطباء من أجل حقوق الإنسان ، وهي منظمة غير ربحية ، فقدان الحمل لدى النساء اللواتي تعرضن لعوامل كيميائية في البحرين في عام 2012.

وقالت ممرضة في المنطقة لأطباء محققي حقوق الإنسان: "هناك العديد من حالات الإجهاض". "نعتقد أن معدل الإجهاض قد ازداد ، على الرغم من عدم وجود أدلة كمية".

يقول غروسمان إن الحوادث ليست سوى قصص ، لكنها مقلقة. "إن لها تأثيرًا حقيقيًا على الأشخاص الذين فقدوا حقهم في الاحتجاج ، إذا كانوا حاملاً أو يعتقدون أنهم حامل".

هناك معلومات أقل عن تغييرات الدورة الشهرية. تعرضت لوريل زويسلر ، أستاذة الدين في جامعة وسط ميشيغان ، للغاز المسيل للدموع مع المتظاهرين في مدينة كيبيك في عام 2001. وبدأ أحد المتظاهرين ينزف في منتصف الدورة. وقالت زويسلر في فترة مؤلمة بشكل خاص في فترة كتابها عن النشاط النسوي والديني. عبرت عشرات النساء في تلك الاحتجاجات بالبريد الإلكتروني جماعة "العلم من أجل السلام" وقالت إنهن بدأن فتراتهن مبكرًا. لم يكن مفاجئًا للنشطاء الذين أخبروا زويسلر أن "الغاز المسيل للدموع يفعل ذلك".

قال زويسلر في رسالة بريد إلكتروني إلى الآثار غير المعروفة للغاز المسيل للدموع ، وخاصة على النساء ، هي مصدر قلق دائم في المجتمعات الناشطة. الحافة.

تم استخدام الغاز المسيل للدموع ضد الناس لعقود ، على افتراض أنه لا يسبب ضررًا طويل المدى. لكننا لا نعلم ذلك على وجه اليقين – والغاز المسيل للدموع المستخدم الآن ليس بالضرورة ما تم استخدامه قبل 100 عام. حتى لو كان شيء يسمى الغاز المسيل للدموع منخفض المخاطر في الماضي ، فقد يحتوي على مكونات أكثر خطورة اليوم.

من غير الأخلاقي اختبار الغاز المسيل للدموع على الناس للإجابة على هذه الأسئلة. يقول هار إن أفضل ما يمكن أن يفعله الباحثون هو استخدام الحيوانات لمحاكاة التأثيرات الغازية على الإنسان. يمكن للباحثين جمع حسابات مباشرة من الأشخاص الذين تعرضوا للغاز المسيل للدموع في الاحتجاجات ، ولكن سيكون من الصعب معرفة ما إذا كانت أي آثار طويلة المدى ناتجة عن الغاز نفسه أو من ضغوط التجربة. تقول: "هناك الكثير من الأشياء التي تحدث في الاحتجاج".

ولكن فقط لأنه من الصعب دراسة الغاز المسيل للدموع لا يعني أننا لا يجب أن نحاول معرفة ما يفعله. على سبيل المثال ، دعا أطباء لحقوق الإنسان مجتمع البحث لدراسة آثار الغاز المسيل للدموع على الإجهاض في تقريرهم لعام 2012. يقول غروسمان: "سيكون من المهم حقًا التحقيق في المزيد من تجارب الأشخاص". "هذه منطقة ليس لدينا فيها الكثير من الأدلة عالية الجودة."

على الرغم من أن البيانات قد تكون مفيدة ، إلا أنه لا يلزم أن يكون هناك دليل قاطع على وجود صلة بين الغاز المسيل للدموع والإجهاض للقول أنه لا ينبغي استخدامها. يقول هار: "نحن لا نحتاج إلى عينة عشوائية مضبوطة لنقول أنه لا ينبغي عليك الغاز المسيل للدموع". "نحن نعلم أنه قد لا يكون مفيدًا لك".